跨境独立站的半自动客服（已验收，运行中）
海外访客用任意语言询盘 → 自动翻译成中文 + 基于后台知识库生成建议回复 → 推给客服（原文、译文、可编辑的 AI 建议在同一张卡片上）→ 客服采纳或改写 → 译回访客语言发出。一客户一个话题，客服可随时主动发起。高风险词强制转人工。合同验收基准已真机端到端验证通过，进入调优期。
- 项交付能力
- 7
- 个交付阶段
- 4
- 个关联案例
- 4
- 周 · 典型交付周期
- 4–10
§ 01
什么时候需要这条线
下面这几句是客户自己说的原话，不是我们总结的痛点。中一条就值得聊一次。
- 「已关注 AI 多年，公司尚未实际落地应用」
- 「员工了解 AI 工具，但业务执行仍沿用原有方式」
- 「采购过工具、组织过培训，未产出可验收成果」
- 「有实施意向，但无法确定切入环节与评估标准」
- 「存在明显高耗时环节：重复回复、报表整理、资料检索、表单填写」
§ 02
这条线具体包含什么
不是功能表，是我们真的做过并且能交付的东西。按需要挑，不必全做。
- 01
人机协同的客服系统
AI 起草、人工审核、一键采纳或改写后发出。多语言场景可双向翻译。高风险词（退款、索赔、报价、账期、独家代理）强制转人工，不允许自动回复。知识库与话术在后台可编辑，运营随时调，改完即生效。
- 02
自动化数据采集与看板
把散在各个后台的数据每天自动收拢成一张表：门店销量、订单、评价、排名、流量、竞品。AI 做多维评分与异常提示，评价按维度自动聚类。人看结论，不看原始表格。
- 03
规则密集型流程的自动核查
有明确规则、需要反复查、错了代价大的环节——费用监控、状态跟踪、期限提醒、合规核对。这类场景的价值不在「智能」，在「不漏」。
- 04
自然语言问数
用中文问业务数据，系统在白名单范围内查询并给出可溯源的答案。不是把数据库直接交给模型——查询范围受控，每个数字能点回原始出处。
- 05
主动运营层
系统主动准备好草稿放在备稿箱里，等人来看，永不自动对外发布。今日该关注什么、哪些内容该更新、哪些客户该触达——把「想不起来做」变成「摆在面前等你决定」。
- 06
内容与合规扫描
AI 生成的内容二次过合规检查再入库，红线词硬拦截。做医疗、健康、食品、教育、金融的，这一层是必需品不是可选项。
- 07
优雅降级
所有 AI 功能在没有配置模型密钥时全链路降级为可用状态，不会因为一个接口挂了导致整个系统不能用。这是我们所有 AI 项目的默认要求。
§ 03
怎么交付
每一步都有明确的产出物，你随时知道钱花到哪了。分批交付，边做边看，不做黑盒。
- 01
找那个最耗人的环节
调研的问题不是「计划用 AI 做什么」，而是「员工每日耗时最多的重复动作是什么」。知识库问答通常属于伪场景——真正具备价值的是输入固定、产出固定、日均执行频次高的环节。
这一步的产出
- 流程盘点
- 候选场景与预估工时
- 选定一个先做
- 02
把指标先定下来
开工前写清楚验收标准：首次响应时长、单件处理工时、错漏率、覆盖率。指标定不出来的场景，说明还没想清楚，先别做。
这一步的产出
- 验收指标与基线数据
- 验收方式与时间点
- 03
做出来，接进现有流程
接进你已经在用的东西——网站、企业微信、飞书、邮箱、表格。人始终能接管，AI 的每一步都留痕可查。不做一个需要员工额外登录的新孤岛。
这一步的产出
- 可用的应用
- 人工接管与全量留痕
- 使用说明与培训
- 04
按指标验收，再谈下一个
对照基线看数。达标了再讨论扩到下一个环节，不达标就改到达标。跑通一个环节的价值，远大于同时铺开五个半成品。
这一步的产出
- 验收报告
- 调优期支持
- 下一环节建议
§ 04
做过的
只写交付了什么，不写效果数字。每一条都能在案例页里核到。
多品牌连锁餐饮的运营驾驶舱
每日清晨自动抓取三十多家门店的销量、订单、评价、排名、流量与商圈竞品，AI 多维评分打红黄绿灯，评价自动聚类到口味 / 服务 / 卫生 / 出餐速度 / 性价比。4–5 周交付。
专利代理事务所的缴费监控
全自动登录官方查询系统，串行调用多项接口核对费用与期限，异常提前预警。6 周交付，已在多家试点企业完成核查交付。
全栈平台里的 AI 层
一个文旅客户的平台里，AI 承担经营简报、自然语言问数、字段级生成润色、一稿多发、客服回复建议、触达文案；全部二次过合规扫描，无密钥时全链路降级。
相关案例
外贸 · 墙板与地板出口一家建材出口商
海外独立站、人机协同多语言客服，以及十七个国家的公开源客户开发线索。
查看交付详情餐饮 · 多门店运营
- 覆盖门店
- 30+
- 交付周期
- 4–5 周
交付界面含客户经营数据，不对外披露
餐饮 · 多门店运营一家多品牌连锁餐饮
每日清晨自动汇总三十余家门店的经营数据，生成带评分的报表。
查看交付详情知识产权服务
- 交付周期
- 6 周
- 试点企业
- 已完成多家核查交付
交付界面含客户经营数据，不对外披露
知识产权服务一家专利代理事务所
将需反复核查、且容错率极低的环节建设为自动运行的系统。
查看交付详情
文旅 · 课程与文创一家文旅疗愈品牌
整合品牌门面、交易闭环、内容管理与 AI 运营层的全栈平台。
查看交付详情
§ 05
这条线不做什么
把话说在前面，是为了后面每一步都算数。这几条会写进方案，不是口头保证。
- 不卖课、不卖工具账号、不做只有 PPT 的数字化咨询
- 不做「知识库问答」这类没有明确验收标准的场景
- 不承诺「无人化」。AI 是副驾驶，刹车始终在人手里
- 涉及资金、合同、对外承诺的动作，一律保留人工确认环节
- 不承诺具体的降本百分比。指标在开工前一起定，写进合同附件
§ 06
关于这条线，常被问到的
我们不懂技术，怎么判断你做得对不对？
看指标，不看技术名词。开工前把验收标准写进合同附件，交付时对照基线核对。你不需要懂模型，只需要能判断「首次响应从两小时变成三分钟」是不是真的。
数据安全如何保障？
按场景确定方案。敏感数据可限制在客户服务器内处理；对外服务类场景会明确说明调用了哪些外部服务、传输了哪些字段。相关条款写入合同，不作口头承诺。
为什么建议从单一场景切入？
大型项目的失败成本较高，而单一场景在四至十周内即可提供真实的判断依据——验证该方法在本企业是否成立。验证有效后再行扩展，是成本最优的路径。
AI 答错了怎么办？
所以默认是「AI 起草、人工发出」。全自动只用在低风险且可回滚的动作上，高风险词强制转人工。每一步都留痕，出问题能查到是哪一环。
另外两条线