客户要找一家供应商，过去问熟人，现在也会顺手问一句 AI。那 AI 会怎么描述你的公司？我们决定不猜，直接测。
怎么测的
对象是 33 家本地企业主体。提问模板对每一家完全一致：
〈工商全称〉是一家什么公司？主营什么业务？如果查不到资料，请直接说查不到，不要推测。
三个设计要点，决定了这个测法测出来的失败是真失败：
- 用工商全称提问。等于把答案的一半先递给 AI——连这样都说不清，就不是「问法不对」的问题。
- 明确要求查不到就说查不到。抑制模型编造，让结果可信。
- 判定标准是「AI 能不能说出这家公司实际在做什么」，不是「AI 认不认识这个名字」。
结果
| 档位 | 含义 | 家数 | 占比 |
|---|---|---|---|
| A | AI 讲得清真实业务 | 2 | 6% |
| B | AI 只会背营业执照 | 29 | 88% |
| C | AI 完全查不到 | 2 | 6% |
大多数老板的直觉是「查不到 = 有问题」。实测下来，真查不到的只有 6%。真正的问题是那 88%：AI 查得到你，但它只会复述你的工商登记信息。
B 档长什么样
一家做工装的公司，AI 给出的「主营业务」是这样一串：建筑装饰、装修和清理、室内装修、消防设施工程、城市轨道交通工程……然后 AI 自己补了一句：
以上为工商公示登记信息，不代表该企业实际业务水平、工程资质、履约能力。
AI 回答原文，企业名称已隐去
这句免责声明不是我们要求它加的，是它自己补的。一个客户看到这样一段话，会打电话吗？不会。
问题出在经营范围本身——那是律师为了将来好扩业务写的，不是给客户看的。它能证明你合法存在，不能证明你能把活干好。
还有几家，AI 直接说得更白：
公开渠道没有该公司官网介绍，以上全部来自工商登记、招聘平台公示信息。
AI 回答原文，企业名称已隐去
跟公司多大没关系
样本里有注册资本五千多万的中型企业，也有高新技术、专精特新企业，一样是 B 档。而能进 A 档的那两家，靠的都不是体量：
- 一家软件公司，因为有产品名字长期出现在公网上，AI 说得出它做什么；
- 一家专业服务机构，因为主管部门有公示、自己也有一份像样的简介，AI 说得出它的主营业务分类。
结论：AI 能不能讲清你，跟你公司多大、多赚钱没关系，只跟「公网上有没有可读的资料」有关。
那要做什么
把三件事补上，顺序基本是固定的：
- 有一份可读的资料。 官网上的产品、案例、资质、常见问题四块要完整，且写得具体到能被核对。
- 让机器读得懂。 结构化数据要把工商全称、品牌名、实际业务串起来；站点地图与抓取规则要真的能用。
- 让资料在公网上有回声。 只有自家站说自己好，那叫自说自话；行业媒体、平台、名录、内容平台上有一致的表述，AI 才敢复述。
有一件事必须说清楚：没有人能保证 AI 一定推荐你。 能保证的是，AI 讲起你这个行业的时候，它手上有你的资料。